您的当前位置:读新闻360首页社会>  正文

“合衣同床而睡”没发生关系 瓜田李下何能避嫌?

来源:互联网 编辑:dxw360 时间:2018年11月13日 17:48:12

  黑龙江绥化庆安县人民检察院公诉科副科长韩淼,近日被举报与异性宾馆开房。11月12日下午,新京报记者从庆安县人民检察院获悉,经调查认定,韩淼与女同学在宾馆“合衣同床而睡,没有发生男女关系”,已对韩淼作出行政撤职处分。(11月12日《新京报》)

  韩淼在前台取房卡。监控视频截图

  今年7月17日晚9时许,韩淼与一女子在酒店共度9小时被举报。10月20日,新京报独家报道此事后,绥化市人民检察院、庆安县人民检察院等多部门介入调查,并于今日对韩淼作出行政撤职处分。而让人感到可疑可笑的是,该院《处分决定书》称“二人合衣同床而睡,没有发生男女关系”。这种情况也可以调查认定?

  孤男寡女共处一室,同床共枕,瓜田李下何能避嫌?有谁能证明二人是清白的,又有谁能相信9个小时的独处,该科长果是柳下惠再生,而毫不动心?显然无人能证明,个中实情,只有天知地知他们知了。

  可能有人要说,不能证明他们是清白的,但也不能就肯定他们不清白,因为任何情况都有可能出现。这话也对啊,没有人敢肯定他们一定发生了关系,有可能他们说的是实情。

  那么,问题就来了,既然都无法确定,该院又如何在《处分决定书》中用上“经调查认定”的结论呢?所谓的“调查认定”,房间内既无监控,有无证人,来源还是韩某的自说自话,有几分可信?再联想到事发之初,其妻竟称开房女为自己同学,房间为自己所开,自己也在房间之内云云,为了保护丈夫竟来不及吃醋,悍然做伪证,其心可悯,其心可知。为了逃避处罚,无所不用其极,他们之言更不可信!

  想来该院有关人员均为办案高手,应该明白这个道理,而出此不能认定的“认定”,必有用心。一则二人合衣同床而睡,无实质关系,违纪程度就轻之又轻,只是违背了职业道德和社会公德。二则其行为被媒体曝光,给全省检察机关造成了恶劣影响,因而给予其行政撤职处分,调离现工作岗位,彰显“从严”要求。“里子”“面子”皆有,何乐而不为?

  其实,根据中央从严治党从严治吏要求,韩某与女人开房如果属实,受到党纪政纪处分已是必然,该院《处分决定书》又何必多出“合衣同床而睡,没有发生男女关系”一句呢?只是画蛇添足罢了。

栏目分类

读新闻360所载文章、数据仅供参考,风险自负。

提示:读新闻360不作任何“加入会员、承诺收益、利润分成”以及其他非法操作方式进行非法的理财服务。京ICP备18023072号-2