您的当前位置:读新闻360首页模范>  正文

标哥 收起你的“帐篷新闻奖”吧!

来源:互联网 编辑:dxw360 时间:2013年01月31日 07:29:20

  继前次江苏沛县电视台编辑郭元鹏获“陈光标年度新闻一等奖”后,1月29日,陈光标又送出了3份“新闻奖”,奖品是一辆环保轿车和一幢“海南环保移动别墅”。不过,与此前标哥微博描述“别墅中,锅炉都已配齐,拎包即可入住”给人留下的美好遐想不同,所谓“海南环保移动别墅”其实仅是一顶帐篷。(1月30日《江淮晨报》)

  首先申明一点:对于标哥,我一直心怀敬佩之情,甚至还曾在几次关于他的论战中被贴上“挺标派”的标签。但就标哥一再颁发所谓“新闻奖”这事,我却不敢苟同。尽管在接受采访时,标哥主动提及“质疑我、批评我,我也同样很欢迎,只要能说到点子上、评到刀刃上,是促使我进步的,同样也能获奖”;获奖者也表示“不会影响以后的态度和评论导向”,但我还是要直言一句:标哥,收起你的“帐篷新闻奖”吧!

  毋庸讳言,标哥是一名成功的企业家,深谙经商之道,多年的慈善经历又为他积累了丰富的公益经验,但对于新闻评论,标哥显然并不在行、仍属“门外汉级”。这时候,仅凭一时性起或一己喜好而颁发的“年度新闻奖”是否客观、获奖者是否实至名归,的确令人存疑。毕竟,评论写作虽说没有什么门槛,媒体也鼓励不同背景者开口发声,但这并不意味着不存在衡量好坏的标准,那些“获奖作品”未见得就有南都、新京社论的水准。重赏车房,不值!

  更重要的是,这种一掷千金且接二连三式的重赏,已经在评论圈引发了某种分化。如果说郭元鹏“表扬”陈光标纯属就事论事,那么“后来者”中却不乏盯着奖赏、奖金去的“别有用心者”。其结果只能是写得好的、爱惜羽毛的评论家日益远离陈光标,即使碰到适合评论的题材也因怕落下“拍马屁”的嫌疑而选择放弃,这对标哥显然不利;而那些纯粹为赚钱而写作的评论写手则开足马力吹捧标哥,从而把评论界搞得乌烟瘴气。重奖这样的人,既是对时评这一文体的伤害,也是对标哥自己的侮辱,没必要!

  况且,对于评论作品(或者说评论作者)的过度重奖,也是对有限的公益慈善资金的一种浪费。须知,公众写作评论多数是源于“辣笔著文章”的道义担当,适度奖励固然可以促进评论的繁荣、扩大优秀思想的影响力,但像标哥这样半个月内两次、重赏多人,显然过头了。毕竟,这些文章发表后都是得过稿费的,何必锦上添花?如果将这些钱直接投入到环保公益上,其作用显然要高于一两篇评论。再说,标哥也不是财神,如此高频率重赏也不可持续,这从“海南环保移动别墅”变帐篷后,舆论的质疑或担忧中便可读出。

  不论怎么说,陈光标都算得上是个好人,但好人并不一定每件事都做得对,都能把它办成好事。至少,重奖评论这件事就未必见得妥当。对此,不知标哥,你怎么看?

栏目分类

读新闻360所载文章、数据仅供参考,风险自负。

提示:读新闻360不作任何“加入会员、承诺收益、利润分成”以及其他非法操作方式进行非法的理财服务。京ICP备18023072号-2